Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
6 mars 2014 4 06 /03 /mars /2014 13:04

Le gouvernement s'est lancé à fond dans ce qu'il nomme le dialogue social alors que l'ordre du jour devrait être le dialogue pour la relance économique puisque le précédent en dépend et ne peut même pas exister si le premier n'est pas résolu : On ne peut moudre le grain que si le grain a été engrangé. Or, il ne l'est plus, quelles que soient les variations de la Bourse qui sont des jeux financiers.

Pour raisonner sainement il faut toujours avoir en tête que les fluctuations de la finance sont le fait des financiers mais pas des employeurs, mais ce sont eux qui ont les contraintes qui, bien entendu, se répercutent sur l'ensemble de l'entreprise.

Il n'y a donc du blé à moudre que si l'entreprise a un carnet de travail rempli et que le marché permet de dégager une marge bénéficiaire suffisante.

Sur quoi peut porter le dialogue social s'il n'y a que des déficits et pas de bénéfices ou bien si la plus grande partie de celui-ci ne sert pas à renforcer l'entreprise pour assurer l'emploi ?

Pour qu'il y ait du blé à moudre, il est donc nécessaire que chacun y participe en attendant tranquillement d'en bénéficier ? Et c'est à ce moment là que peut se développer le dialogue social.

Mais cela c'est le langage de la raison qui ne remplacera jamais le langage des énervés.

Partager cet article
Repost0
5 mars 2014 3 05 /03 /mars /2014 18:53

Juda et Ganelon sont des personnages de l’histoire qui illustrent bien l’actualité. Un personnage qui fait la une des journaux et donne à moudre à la Télé, maigre, avec la  tête de l’emploi, des yeux observateurs, sans cesse en mouvement, et une lippe malsaine, remplace l’image du traître conventionnel: Gros, ventru, adipeux et répugnant comme on le connaissait.

Mais ses roueries malsaines qui ont offert différents épisodes, par exemple les enveloppes gonflées d’argent liquide qui circulent dans les administrations, dont il a bénéficié, et dont bizarrement on ne parle plus parce qu’elles mettent en cause des milliers de fonctionnaires, et quelques personnages puissants. Elles échappent à la comptabilité officielle et ne payent pas l’impôt. Voilà un scandale qui s’étouffe! Et trouve un nouveau prétexte pour disparaître!!

Il n’est pas le seul en politique à utiliser des moyens dilatoires en marge, mais sa passion de vengeance l’a rendu maladroit à moins qu’il ait encore des atouts dans sa manche. Mais finalement cela n’augmentera pas son crédit parce que son attaque est finalement malhabile.

Ou alors il a des soutiens puissants qui trouvent un bénéfice à le soutenir?

Ou bien il croit les avoir??

On verra bien!

Il n’est pas le seul en politique à employer des moyens marginaux. Je le sais. Mais beaucoup sont plus habiles, ou mieux cachés, ou mieux soutenus. J’en connais. Ils n’en sont que plus dangereux!

Et finalement cette affaire ne sort-elle pas en raison de la proximité des élections municipales? Bizarre! Vous avez dit bizarre?

Partager cet article
Repost0
23 février 2014 7 23 /02 /février /2014 10:23

Les combats inutiles

Un ami malesherbois, à l'esprit particulièrement caustique m'a dit en souriant:

" Les Malesherbois, sont en majorité des moutons masochistes qui adorent se faire tondre. Et tous tes efforts sont inutiles. Ils te lisent en souriant, et souvent te croient et comprennent, mais continueront de voter pour les tondeurs qui ne se dissimulent même plus, se mettent en vedette et continueront en développant les mêmes pratiques (multipliées) en toute impunité et pratiquement sans contrôle. Ils continueront d'extraire de l'or des marais. Mais les combats inutiles sont les plus glorieux. Alors je te souhaite bien du plaisir"

J'ai longuement médité ses paroles, mais je sais que beaucoup m'ont compris et estiment mes efforts( sans ambition personnelle) faits uniquement pour le plaisir de rétablir la vérité dans la lumière.

C'est ça la résistance: C'est le contraire de la politique.

J'ai encore tant de choses à écrire en sachant que les combats les plus glorieux sont les combats inutiles.

Partager cet article
Repost0
13 février 2014 4 13 /02 /février /2014 14:49

La bosse de l'action

Il a la bosse de l'action, le museau de la fouine, l'habileté de Talleyrand et l'obstination d'un breton.

Il va d'un ministère à l'autre, d'une conférence à une autre et même en Amérique où il partage la vedette.

Il est actif, astucieux, diplomate (mais pas trop), et pugnace. Il finit par rallier à ses arguments non seulement des politiques d'opposition mais des syndicalistes obstinés.

C'est nouveau, c'est révolutionnaire, c'est écouté et parfois cela séduit.

Parce qu'il peut réussir positivement, qu'il fait trop d'ombre à des ambitieux sociaux et même politiques, qu'il est patron, libéral et qu'il dit la vérité, il doit être exécuté.

M'avez vous compris ?

Partager cet article
Repost0
12 février 2014 3 12 /02 /février /2014 21:29

Réfléchissons sur l'état de l'Union?

A l'origine la majorité des Français était opposée à l'entrée dans une Europe intégrée. Une offensive de propagande massive a été lancée pour modifier leur opinion et leur forcer un peu la main. Ils ont accepté du bord des lèvres la disparition du Franc au bénéfice de l'Euro avec une certaine réticence.

Depuis, la chute économique de la France les ramène peu à peu à leur opinion première et les plonge dans une certaine perplexité dans la mesure où ils constatent que la gestion interne de la France est antinomique avec cette nouvelle construction et nous plonge dans la régression. Ils constatent que l'Allemagne est devenue le leader de l'Europe et tire les marrons du feu alors que nous sommes à la traîne. Ils constatent que des entreprises quittent la France pour s'implanter dans d'autres pays qui sont parfois européens !

Ils analysent la situation en fonction de ce qu'ils éprouvent dans leur vie ordinaire et de l'analyse qu'ils font de leur propre situation économique et de leurs perspectives personnelles.

A leurs yeux, l'Europe qu'on leur avait présentée comme un pactole, entre en accusation.

Ils constatent que ce sont les laissés pour compte de la politique qui intègrent les listes de la représentation politique européenne.

Si une consultation était organisée sur le maintien dans l'Europe et dans l'euro croyez-vous qu'elle serait positive? Beaucoup se réfèrent à l'Angleterre et la Livre!

Ceux qui aiment le pouvoir pourront-ils nous faire aimer l'Europe?

Quant à moi, j'observe et j'analyse avec une certaine circonspection.

 

 

Partager cet article
Repost0
11 février 2014 2 11 /02 /février /2014 17:36

 

La sagesse de la Suisse

La position de la Suisse au centre de l'Europe est particulière puisqu'elle a conservé sa neutralité et son indépendance. Elle estime avoir le droit, et c'est incontestable, de se gérer comme elle l'entend et sa position n'est pas nouvelle.

Elle a décidé de réguler son immigration. C'est un pays libre, qui tient à sa liberté et à son indépendance qui lui permettent de rester en dehors des difficultés telles que celles que connaît la France et quelques autres.

C'est son droit: Elle est souveraine chez elle et s'en trouve bien. Pour le moins mieux qu'ailleurs.

Il est prouvé par l'expérience que la régulation est indispensable pour atteindre l'assimilation et ceux qui ne l'auraient pas encore admis y seront poussés par la force des choses et la démonstration par l'absurde!

Partager cet article
Repost0
7 février 2014 5 07 /02 /février /2014 19:26

Le climat politique en France

Je n'écrirai que quelques mots, les longs développements étant inutiles parce que les Français sont parfaitement informés par le son, les images et les journaux. Ce que je peux ajouter est superflu.

Mon opinion sur l'état de la nation, de notre économie et de la gouvernance est la même que celle du peuple dans son ensemble.

La popularité du Président est de 20% et celle du gouvernement n'est pas meilleure.

Cela signifie que la politique qu'ils imposent à la France est rejetée par le peuple par une très large majorité. Rien, rien ne va!

Et la cavalcade des ministres hilares à leur sortie de l'Elysée est ressentie comme une pantinade.

Cela peut-il tenir 3 ans encore ?

Les élections municipales ne clarifieront pas la situation.

J'ai connu les années 1935 à 1939 et je ressens le même climat, les mêmes préoccupations et les mêmes craintes. On connaît les suites. Ce qui nous attend est différent mais pas moins grave... Pas vrai, mon Général ?

 

Partager cet article
Repost0
27 janvier 2014 1 27 /01 /janvier /2014 14:13

Entendu sur LCI le 17 janvier à 12h25

"Le Conseil de l'Europe invite la France à mieux lutter contre la corruption"

Voyez-vous à travers mes articles je n'ai rien inventé.

La corruption est à tous les niveaux, ruine la France, et même l'Europe s'en inquiète!

Partager cet article
Repost0
23 janvier 2014 4 23 /01 /janvier /2014 17:47

Réflexions de fin de mandature (1)

Nous touchons à la fin de la mandature du Conseil Municipal, nous avons des réflexions à faire et un certain nombre de choses à éclaircir.

Elles sont très importantes, sinon graves et mes remarques méritent d'être soumises à notre réflexion.

Vous souvenez-vous comment la parcelle Ai14 qui est la réserve du cimetière a failli ne plus être la propriété de la ville? Ce fut possible parce qu'elle faisait partie des 200 parcelles qui avaient été décadastrées par le maire au motif que le fait qu'elles étaient inscrites au cadastre obligeait à faire des démarches nombreuses si on voulait s'en séparer (Sic)

Cette simplification bizarre a eu pour conséquence inattendue la perte programmée de cette réserve du cimetière mais cette erreur(?) a été corrigée à la suite de mon intervention.

Mais il y a plus de cent autres parcelles dont on ne connait pas le sort!!!

Et il n'a pas dit que la décastration des parcelles permettait de s'en séparer dans la confidence pour ne pas dire dans l'obscurité!

Il y a donc encore plus de cent parcelles libérées du cadastre et de la possibilité de contrôle! Que deviennent-elles? Quel est leur statut actuel? A qui appartiennent-elles?

N'y aura-t-il pas un seul conseiller municipal pour en demander la liste détaillée et leurs statuts actuels? Ils ont été élus pour suivre le contrôle de la gestion! Alors?

Imaginez qu'il y ait des parcelles sur le marais  par exemple, alors que le marais a été ensuite déclaré constructible par le maire lui-même, sans analyse préalable des terrains, alors qu'on sait en toute certitude, depuis la nuit des temps, qu'ils ne le sont pas, et que les analyses des organismes d'état et des Associations de la vallée de l'Essonne ont commandé des analyses qui confirment que ce sous-sol est composé de boues, d'alluvions et de couches d'argile tout à fait incompatibles avec des constructions en élévation! Le permis de construire du parking de la rue des Jardins lui même le confirme! Alors? La valeur de ces parcelles, s'il y en a sur le marais, après leur qualification de constructibilité, par le maire lui même, alors qu'elles ne le sont pas, selon moi et mes informations, multiplie par cent leur valeur supposée.

Qui en bénéficierait?

Voilà les questions qu'on doit poser en fin de gestion, au maire (qui fut agent d'affaires) et à ses adjoints qui ne peuvent pas ignorer la face cachée de la gestion. Il est urgent d'obtenir des réponses.

Malesherbois, mes amis, sortez de votre crédulité et de votre confiance aveugle, et intéressez-vous à nos intérêts collectifs.

 (à suivre)

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2013 7 22 /12 /décembre /2013 13:55

 

Ce dimanche (22.12) à 9h15 sur LCI ,  Monseigneur Podevin a stigmatisé les affairistes maffieux. Je ne suis donc pas tout seul, c'est réconfortant !

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens