La première fois que j'ai aperçu une femme revêtue d'une burqa noire totalement fermée à tel point qu'on ne voyait que ses mains et deux fentes étroites qui ne permettaient pas même de voir luire ses yeux j'ai été tellement surpris que j'ai mis un temps pour réaliser ce que je voyais. Cette vision était tellement anachronique, tellement déplacée que la vue d'un Martien ne m'aurait pas plus surpris. Nous ne sommes plus au moyen âge où les terreurs inspirées par des religions parfois sanguinaires pouvaient imposer de telles pratiques. Cette prison de toile n'est pas à sa place dans une nation dont la formation a bénéficié de la pensée des philosophes du siècle des lumières grâce à laquelle la femme a conquis sa liberté et son libre arbitre.

Il suffit de dire non!

Et reconduire dans les pays rétrogrades les hommes qui refusent de vivre dans une civilisation de liberté et qui veulent continuer de croire ou de faire croire que ces injonctions barbares sont la conséquence de la volonté d'un Dieu. Ce n'est que la volonté d'un homme jaloux et phallocrate dont l'aberration et la barbarie n'ont pas de limites.  

Dans notre monde en effervescence permanente qui correspond en fait à des guerres larvées et souterraines, sans usage des armes, qui se déroulent en marge des manœuvres diplomatiques autour d'enjeux économiques ou politiques, dans un monde d'espions ou d'envoyés spéciaux, qui jouent franc jeu ou double jeu, où un marché d'armements se remporte en fonction des bakchichs distribués, ou les interlocuteurs transportent des valises au contenu secret mais parfois remplies de devises( dans lesquels certains peuvent être tentés de prélever une pincée de billets au passage) où les ordres sont concoctés dans un Shadow Cabinet, et où toutes les activités de ces agents aux vêtements couleur de murailles se déroulent dans une opacité couverte par le sacro-saint Secret Défense, comment la justice peut elle être informée sincèrement et complètement afin de rendre un jugement équitable et indiscutable?

Les inculpés, présumés innocents, qu'on juge, ne sont de toute évidence que la partie émergée de l'iceberg, or la partie immergée est protégée par le secret défense.

Ce n'est donc pas le tribunal qui les condamne mais le Pouvoir Politique qui refuse les éléments d'appréciation.

Il est naturel que les éléments couverts par le secret défense ne soient pas ouverts au monde, alors il faut constituer démocratiquement une commission de citoyens qui par leurs vies et leurs actions ont fait la preuve de leur patriotisme, de leur probité, de leur honnêteté, de leur dévouement et de leur discrétion.

Cette commission au label irréprochable aurait le droit et toute liberté d'examiner tous les documents dits secrets et apporterait au tribunal un avis sous serment qui ferait la lumière sur les faits incriminés après une étude approfondie de tous les éléments.

Telle qu'elle est employée la  clause du secret défense a double visage, elle peut protéger des personnes coupables et à contrario empêcher un innocent de se disculper au gré du pouvoir politique en place.

Le secret défense, tel qu'il fonctionne, est un interdit léonin antidémocratique qui, à l'usage exclusif d'un pouvoir politique, peut permettre trop de décisions discutables.

Dernièrement, des personnes généralement âgées et vivant seules, ont été victimes d'exactions d'une facture nouvelle dont le style se répand.

Deux hommes se présentent à la porte. Celui qui prend la parole est bien vêtu, se présente bien, s'exprime correctement tandis que le second est en tenue de travail.

Il dit qu'il est missionné par un organisme qui traite des problèmes d'économie d'énergie et qu'il peut faire faire des économies substantielles si on accepte de lui présenter l'installation.

Quelle énergie utilise-t-on ? Peut-on voir l'installation ? Oui. Ils entrent dans le vestibule. Peut-on voir les radiateurs ? Oui il y en a un là. Il demande à son complice de l'examiner. Y en a-t-il d'autres ? Oui. Alors on va les voir dans les autres pièces pendant que l'ouvrier continue de s'affairer dans le vestibule. On s'attarde un peu dans les différentes pièces puis on revient dans le vestibule où l'ouvrier examine toujours le radiateur. L'aimable personnage dit alors "Nous allons vous envoyer une étude" et ils partent.

La personne constate alors que son porte monnaie, son porte feuille, l'argent qu'il contenait, sa carte de paiement et quelques bijoux ont disparu.

Depuis quelques temps nous sommes souvent dérangés par des nombreux appels téléphoniques proposant des économies d'énergie, des examens de toiture etc. les sujets sont nombreux et variés, et on nous demande des renseignements détaillés sur l'appartement, la composition de la famille, et surtout l'âge de la personne, ceci pour déterminer si elle vit seule et si elle peut être une proie facile.

Dans tous ces appels il peut, peut-être, y avoir des appels honnêtes qui peuvent se dévoiler par d'autres moyens de contact facilement contrôlables.

Je vous conseille de ne fournir aucun renseignement par téléphone et de demander qu'on vous envoie tout simplement une fiche de renseignements sur l'entreprise et une proposition.

Vous répondrez si vous le jugez utile et si l'envoyeur présente des références et des garanties.

Je vis dans une civilisation chrétienne et je m'en trouve bien.

C'est à mon sens une civilisation qui a su se débarrasser des motivations des croisades et de l'intolérance de l'inquisition pour progresser vers l'idée idéale.

Après bien des horreurs elle a atteint un calme passionnel relatif qui est le fondement d'un monde pacifique auquel tous les hommes sages aspirent.

Mais atteindre une sainte morale est impossible, car contrairement à ce que Jean-Jacques Rousseau affirme" L'homme naît naturellement bon, la société le déprave", l'homme ne naît pas bon, et il est vrai que la société telle qu'elle est ne concourt pas à son amélioration.

La morale chrétienne tente de le faire, c'est ce qui explique des affirmations décalées et des formulations hors du temps.

A la fin de la semaine dernière deux voitures auraient à nouveau brûlé sur le parking de la rue Château Vignon ? Est-ce exact?