Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
23 juillet 2014 3 23 /07 /juillet /2014 14:15

Dans tout jugement il y a une part importante qui est faite à" l'intime conviction".

Or, l'intime conviction est en partie indépendante des connaissances qu'on a du droit et de la légitimité.

Je le sais parce j'ai été amené à prendre des jugements en qualité de Président au conseil de Prud'hommes.

Et quand j'analyse les faits je dois reconnaître qu'il est difficile de se défaire de l'influence de sa propre personnalité.

C'est cependant indispensable!

Dans un jugement il y a toujours une part plus ou moins importante qui est réservée à l'intime conviction et celle-ci peut être polluée par la passion.

Dans les jugements où la personne jugée est impliquée en politique la part de l'intime conviction est d'autant plus importante qu'elle est passionnelle.

J'en reviens à l'acharnement contre Nicolas Sarkozy.

Dans cet acharnement c'est l'intime conviction qui domine le droit et explique l'enchaînement et la continuité des griefs et qui n'en finit pas.

C'est cette déviance qui a brûlé Jeanne d'Arc.

Alors soyons prudents et circonspects dans nos appréciations quand elles concernent des poursuites engendrées par la politique.

Dans ce cas le doute doit supplanter la conviction!

Partager cet article

Repost 0
Published by Robin Desbois - dans philosophie
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Malesherbes-union
  • Malesherbes-union
  • : Ce blog a été créé par un résistant authentique qui réfléchit sur les problèmes actuels et travaille pour améliorer la gestion locale et faire avancer les idées sur les questions économiques générales.
  • Contact

Recherche

Liens