Une petite cité doit assurer son expansion économique pour améliorer le cadre de vie et les ressources de ses citoyens, d'autant plus si elle a effectué une mutation des métiers de l'agriculture vers les emplois de l'industrie.

Malesherbes a parfaitement réussi cette gageure dans les années situées entre 1965 et 1980.

La progression s'est ensuite ralentie pour enfin stagner.

Dans le même temps la population s'est considérablement accrue par l'arrivée de nombreux nouveaux habitants. Il s'ensuit que les emplois disponibles deviennent insuffisants et que les rentrées fiscales de la taxe professionnelle ne suivent pas la progression.

Ajoutons à cela la régression du commerce de proximité, un urbanisme central mal adapté et nous prenons conscience qu'une volonté de reprise devient indispensable.

Mais nous nous heurtons à une opposition extra locale, illustrée dans les déclarations préalables du Contrat de Pays (il y a plus de quinze ans) qui démontre que l'expansion de Malesherbes doit être stoppée au profit de Pithiviers.

Cette détermination extra locale est démontrée par les difficultés administratives rencontrées par la municipalité et la passivité ou l'approbation des responsables politiques extra locaux.

Cette orientation définie par le pouvoir politique n'a jamais été démentie et n'a aucune raison de s'inverser.

Alors la seule voie raisonnable serait de rattacher Malesherbes à la région Ile de France avec laquelle elle a plus d'affinité qu'avec la région centre, nous sommes d'ailleurs reliés à Paris par le rail mais pas avec Orléans!

Bien entendu les oppositions sont puissantes.

Et pourtant cela assurerait à Malesherbes un avenir brillant et une progression du niveau de vie de ses citoyens.

Mais qui oserait œuvrer dans ce sens? Demandez le à votre député?