On n'arrête pas une idéologie en marche, sauf par une guerre totale.

Je ne sais plus quel est le grand stratège philosophe qui a écrit cette phrase.

Mais Mao Tsé Tung l'a parfaitement comprise. Il a articulé sa propre stratégie en conséquence et presque tout l'extrême orient est devenu marxiste avec beaucoup de sang versé et de liberté perdue.

Actuellement y a-t-il des idéologies en marche ?

Qui en sont les initiateurs?

Quelle est la stratégie qui est mise en œuvre pour les faire régresser ?

Evitera t-elle une guerre totale ?

Nos dirigeants sont- ils suffisamment conscients de la gravité du problème ?

Connaissent-ils bien les méthodes adverses ?

Ont-ils déjà pris des mesures préventives d'importance suffisante ?

Lesquelles ?

Quand on a combattu de 1939 à 1945  pour stopper les horreurs du nazisme on a le droit de poser ces questions.

Quand je dis "Diriger c'est prévoir" je n'ai rien inventé, les anciens l'ont dit bien avant moi, alors voilà enfin quelque chose que nos petits politiques ne pourront pas me reprocher.

Les affaires courantes, ne sont pas à prévoir puisqu'elles sont régies par des décisions antérieures qu'il suffit d'appliquer et d'éventuellement modifier si l'environnement change.

C'est l'évolution qu'il faut appréhender.

L'engagement de l'avenir suppose de dégager les nécessités et les améliorations en fonction des évolutions prévisibles.

On ne peut pas tout faire d'un seul coup, c'est pourquoi il faut définir une succession de priorités, en exerçant sa sagacité.

C'est un exercice qui nous renvoie à Descartes et à son Discours de la Méthode pour effectuer le classement des priorités en fonction de l'immédiateté des besoins.

Un dirigeant doit avoir la culture du prévisionniste, savoir faire l'analyse et une synthèse générale de toutes les choses en étant certain de ne rien omettre pour être capable de dégager une priorité dans les priorités, et aussi, et surtout, appréhender les conséquences pérennes ou lointaines des décisions d'aujourd'hui.

C'est le numéro minéralogique de la voiture automobile qui vient de brûler sur le parking de la rue des Jardins dans la nuit du 7 au 8 Février.

Cette information spécifique, comme toutes les précédentes, ne paraîtra pas dans la presse locale. Il ne faut pas alerter la population qui doit rester persuadée que sa sécurité est assurée et qu'à Malesherbes il n'y a pas d'éléments interlopes!!!

Je réclame depuis longtemps, au nom de la population, l'installation de caméras de surveillance pour combattre l'insécurité qui peu à peu s'amplifie.

Devons-nous attendre qu'elle explose pour enfin se doter des moyens de la juguler ?

Au cours d'une récente réunion Monsieur le Maire a déclaré que c'était trop cher.

Quand on étudie le budget, et qu'on analyse les investissements prévus pour un avenir proche on peut constater que certains investissements sont moins urgents que les moyens pour retrouver et maintenir la sécurité.

Savez vous que je connais des femmes qui ne sortent plus avec leur sac à main ? Ou bien qui ne laissent plus leur sac dans leur voiture quand elles vont déposer des fleurs au cimetière ?

Je viens de lire une déclaration faite par la Première Adjointe au cours de la visite de la Députée "Nous avons de sérieux problèmes de sécurité, mais pas d'insécurité (?). Il ne se passe pas une semaine sans un saccage de nos bâtiments publics. Le complexe Mimoun de Malesherbes est une cible permanente etc."

Alors quand nos élus sauront-ils planifier les priorités ?

Je lis sur le compte rendu les remarques des Maires:

Le Maire de Pannecières se plaint d'une intervention tardive (une heure après le premier appel) en provenance de Pithiviers.

La première adjointe de Malesherbes: " Nous avons de sérieux problèmes de sécurité…on ne se rend à la gendarmerie que pour porter plainte et on nous répond que les équipes sont déployées sur les communes rurales…

Monsieur Bréchemier:" Vous m'inquiétez car quand je veux faire appel à la gendarmerie, on me répond que les gendarmes sont surtout à Malesherbes, là où il y a des problèmes…"

J'échangeais quelques mots avec un ami sur le marché du Mercredi quand un couple est passé près de nous. Il s'agissait d'un gendarme masculin et d'une gendarme féminine (dite gendarmette dans le langage populaire).

Ils faisaient une ronde au pas de promenade.

Mon ami, qui est un spécialiste des bons mots m'a dit:"Dans le temps un proverbe affirmait que la vue de l'uniforme du gendarme était le commencement de la sagesse, maintenant il suggère plutôt la fantaisie d'une scène d'opérette"

C'était évidemment une boutade sans portée et sans malignité, mais elle donne néanmoins à penser.

Chronique locale
Il semble qu'il soit vraiment nécessaire de mettre les points sur les i.

On cherche à donner aux articles que je signe sur mon blog de mon alias dans la Résistance (Robin Desbois) un sens et un objectif qu'ils n'ont pas.

Comprenons nous bien : Je n'attaque jamais la personne de Monsieur Michel Guérin que je respecte.

 Il est aussi Maire de Malesherbes et je respecte aussi la fonction.

Mais je combats avec une franche énergie un projet de lotissement sur un marais porté par le Maire, projet qu'après mûres réflexions et des études sérieuses j'estime néfaste au plus haut point pour la ville de Malesherbes et les citoyens. Je critique donc ce projet et l'obstination du Maire pour l'imposer et j'ai le droit et même le devoir en fonction de mes arguments de tout faire pour que ce projet soit annulé dans le souci de l'intérêt général.

Je ne roule pas pour un parti ou un groupe politique mais pour les Malesherbois et les Malesherboises.

Mes propos, souvent humoristiques, ne sont jamais calomnieux et je ne relate que des faits vérifiables ou des propos de personnes connues.

Que des recherches et des tentatives soient faites contre mon blog ou contre ma personne sont seulement la preuve que la lumière dérange.