La musique de la sincérité fait la réussite du menteur
Ainsi parlait Vishtâspa
malesherbes-union
Ce blog est destiné à débattre des problèmes de Société pour Malesherbes et sa région et subsidiairement des problèmes
nationaux d'ordre général.
Rédacteur Robin Desbois
La musique de la sincérité fait la réussite du menteur
Ainsi parlait Vishtâspa
Radio bistro (29)
Salut les gars! Dis donc t'as vu? Brice Hortefeux, tu sais le ministre qu'a un visage ouvert, franc, sincère, pas sournois du tout, comme y veut pas mentir il a dit qu'on publierait plus le nombre des voitures brûlées, çà y fallait y penser! C'est comme ci y en avait plus! D'un seul coup il a résolu le problème! A Malesherbes y a jamais eu de voitures brûlées! T'as qu'à lire le journal on n'en a jamais parlé! Y a bien le blog qui dit de temps en temps qu'y en a eu une mais y dit n'importe quoi, ça c'est le maire qui le dit! Officiellement on sait pas! Si on sait pas y a pas! Si t'es aveugle tu vois rien! Si tu veux pas voir t'es aveugle! Et si en même temps t'es sourd et muet y s'est rien passé. T'as résolu tous les problèmes! Y fallait quand même y penser! Brice Hortefeux éteint les feux! Allez sers moi un café!
En ce début d'après midi, la plus grande pièce de la maison où il y a une cheminée est magnifiquement décorée avec un beau sapin harnaché de guirlandes multicolores et de lampes clignotantes. A son pied, des paquets enrubannés jonchent le sol. Nous attendons les enfants de la famille qui viendront en fin d'après midi. Je suis dans mon fauteuil près du sapin et je regarde la télé d'un œil distrait. Je rêvasse avec exceptionnellement, à portée de la main, une bouteille de Whisky et un seau de glaçons. Je n'ai, par principe, pas bu une seule goutte d'alcool depuis un an mais c'est la fête et j'ai du vague à l'âme. J'ai décidé de faire un break. Je sais bien que la naissance de Jésus n'est qu'un prétexte pour rompre avec une bonne habitude. Mais tant pis! Je me suis donc versé une bonne rasade de whisky on the rocks en portant un œil sur la télé qui nous montrait la crèche et les trois rois mages, les bras chargés de cadeaux, qui regardaient Jésus. L'image étant un peu brouillée, je me suis servi un deuxième whisky que j'ai siroté doucement. Après un instant Melchior s'est retourné et m'a dit: "Mécréant, respecte la naissance du fils de Dieu!"
J'ai été un peu interloqué, mais je sais qu'en ces périodes les miracles sont monnaie courante.
L'image était un peu plus floue mais Gaspard s'est retourné et m'a dit:"Respecte Jésus et fais ton examen de conscience". Je me suis dit:"de quoi il se mêle celui là".
C'est alors que Balthazard s'est retourné à son tour et m'a dit" On nous a dit que tu t'occupais de choses qui ne te regardent pas et que tu tourmentais un pauvre pécheur qui est obligé de faire des choses pas claires qui lui sont imposées par la suggestion et la pression de forces mauvaises mais qui n'a pas la force morale de s'y opposer. Ce n'est pas de sa faute! Le christ dira qu'il a droit à la rédemption."
C'est à ce moment là que mon épouse m'a réveillé en m'apportant une grande tasse de café. La télé diffusait un match de football. Je n'ai rien compris et j'ai embrassé les enfants qui étaient arrivés pour voir si le Père Noël était passé. Je me suis néanmoins promis de ne plus boire de whisky avant la fin de l'année prochaine.
Anomalies constatées:
Distribution de son patrimoine
Lotissement dortoir sur un marais
Réduction des réserves foncières
Urbanisme incohérent
Travaux mal contrôlés
Pas de plan d'évolution positive
Soumission au Syndicat de Pays
Réduction du bassin d'emplois
Pas d'imagination économique
Pas d'idées dynamiques porteuses
Subordination à la ruralité
Médiocrité du débat
Mais à part cela tout va très bien, Madame la Marquise!
Conclusion: La gestion de la ville semble préoccupante pour son avenir mais il n'en est rien, en effet la mouvance politique dominante proposerait la ville pour le prix de la meilleure gouvernance et son maire pour le niveau supérieur en raison de sa parfaite discipline.
…fait seulement la sieste
Les Madoff institutionnels se reposent.
Les facteurs fondamentaux sont toujours en place.
Les masses stratégiques financières observent une pause pour ne pas casser leur jouet.
Elles profitent de l'accalmie pour fortifier leurs ancrages.
Elles tiennent toujours des états en otages.
Les fluctuations en valeurs des matières premières stratégiques rançonnent toujours les flux financiers à la source.
Les masses financières spéculatives sont prêtes à bondir.
Il y a toujours des Etats dispendieux dont le nôtre.
Pourquoi?
Il y a matière pour faire un livre.
Dans la Série Noire.
Depuis fort longtemps il y avait des commissionnaires et des commissionnés.
Depuis peu il y a des rétrocommissionnaires et des rétrocommissionnés.
Payent t-ils des impôts?
Il paraît qu'on commence à penser à des surrétrocommissionnaires domiciliés dans les îles Caïman travaillant avec des fonds électroniques indétectables.
La question:
"Qui ferait construire son pavillon sur le marais inondable"aurait reçu, selon d'autres sources, des réponses différentes de celles que j'ai indiquées parmi les membres du Conseil municipal.
Cette question humoristique mais néanmoins importante mériterait donc un vote officiel du Conseil.
Mieux encore, ce qui serait plein d'enseignement et hautement démocratique serait d'organiser un référendum dans la population.
Le sondage que j'ai fait de bouche à oreille est déjà largement sans ambiguïté: c'est non.
Mais nos constructeurs dans la boue n'ont pas encore désarmé.
Tous ceux qui appartiennent à la mouvance politique dont j'ai dénoncé les méthodes et les objectifs ou qui sont sous son influence, quand ils échangent avec moi quelques paroles commencent toujours par ces mots dits sur le ton du dégoût et de l'abjection:
"Je ne lis pas votre blog mais quand vous écrivez que ….etc…. vous dites des âneries!"
Je note donc qu'ils ne lisent pas mon blog mais qu'ils affirment avec la plus grande conviction que j'écris des âneries.
Je n'ai jamais prétendu détenir la vérité universelle et en parler avec le style de Voltaire mais j'essaie d'analyser mes données avec sincérité en recherchant l'intérêt général.
Alors je pose la question: Porter un jugement sur un écrit qu'on ne lit pas en raison d'un déterminisme de répugnance qui vous empêche de le faire ou si vous le faites qui vous empêche de le dire pour ne pas être désapprouvé par votre milieu d'influence qui distille la critique systématique proche de la diffamation est-ce une preuve de suprême intelligence?
Je demande à la sagesse populaire de faire une analyse impartiale pour dire ou est l'ânerie? Et qui la pratique?
Les paroles exactes de mon interlocuteur de ce matin sont celles là:
"On a pas surélevé le plancher au contraire on l'a rabaissé et on a fait un ciment"
Je note donc que le plancher a été rabaissé. Est-ce que moi je pourrais me permettre de dire que ça c'est vraiment une super ânerie?
Sans m'attirer les foudres habituelles?
Humour
Chaque fois que Monsieur le Maire rencontre une personne qui me fréquente il lui demande si c'est elle qui me renseigne.
Elles répondent toutes non et c'est la vérité!
Alors qui est-ce?
L'administration?
Un détective privé?
Le parti dominant?
Une personne de son entourage?
Quand j'aurai trouvé l'information je le renseignerai moi-même.
Derniers Commentaires