…à côté de la route!                

J'écrivais dernièrement que la conception de la Détaxation des salaires, dite CASG, dite TVA sociale ne devait rien à la conception allemande, suédoise ou patagonne.

Elle est originale parce qu'elle répond à une situation particulière en France, créée par un mécano fiscal, monté sans logique, auquel on ajoutait de temps en temps, et de plus en plus souvent, dans l'urgence, une pièce supplémentaire, (sans tenir compte des règles de l'architecture), et qui nuisait à l'équilibre général. C'était sous la pression d'une politique laxiste attisée par des irresponsables. Ce laxisme a commencé dans les années 1960 et s'est accéléré depuis les années 1980. La France était un pays riche mais il est plus facile de s'appauvrir dans le laxisme que de s'enrichir par une activité productrice avec la patience et la sagesse.

Nos apprentis sorciers avaient trouvé la formule magique"Y' a qu'à faire payer les entreprises" sans se rendre compte qu'ils programmaient ainsi leur propre suicide comme celui qui entamerait à la hache la branche sur laquelle il est assis. Nous en avons malheureusement des exemples tous les jours. Et les entreprises doivent maintenant intégrer dans leurs prix de revient toutes les cotisations des charges sociales en plus de toutes les autres, au détriment de leur compétitivité à l'exportation et même sur le marché intérieur qui importe les produits qu'il ne peut plus acheter sur place. Alors les entreprises font faillite, disparaissent ou s'expatrient et les grèves sont remplacées par le chômage.

Et comme on n'a toujours pas compris, on continue d'ajouter de temps en temps une pièce fiscale au mécano. Le Président, lui, avait compris et il a entre temps supprimé la taxe professionnelle. Mais c'est insuffisant et il faut aller beaucoup plus loin ou bien cette tare fondamentale nous conduira à la ruine à grands pas!

Il y a aussi un résultat mécanique à comprendre: les taxes sont incluses dans le prix de revient, la suppression des taxes sociales sur les salaires abaissera le prix de revient. La TVA sera donc appliquée sur une somme moins élevée et le prix de vente sera par conséquent inchangé sauf si la taxe ouvrière supprimée n'est pas amortie.

Les taxes sociales sont en fait un impôt à la source. Et ma doctrine est contenue dans la formule suivante sous une forme symbolique que tout le monde peut comprendre:

Le prélèvement à la source est non seulement une hérésie mais encore un non-sens car si on capte l'eau à la source la rivière se tarit et les poissons meurent.

La détaxation des salaires dite CASG (Cotisation aux Assurances Sociales Généralisée) dite TVA Sociale. C'est l'arme initiale.

Tout d'abord quels sont les leviers qu'on peut activer sans augmenter les prélèvements?

1-     Redonner du pouvoir d'achat aux salariés au profit de l'activité intérieure sans surcharger les entreprises en libérant la feuille de paye des prélèvements sociaux pour libérer un pouvoir d'achat immédiat!

2-     Décharger les entreprises de certains frais existants anachroniques et pénalisants pour tous afin d'inciter les entreprises émigrées à revenir et à d'autres de s'implanter.

3-       Activer les échanges extérieurs en sachant que c'est le principal moyen de conforter la fortune collective d'un état nation en détaxant les produits exportés de la TVA et en l'appliquant à l'entrée des produits importés au niveau de la réception de la facturation sans en accepter la déduction au cours des échanges ultérieurs. Nous sommes dans un cas de force majeure.

4-     Modifier notre système des prélèvements sociaux en détaxant les salaires et en prélevant la ressource sur les échanges ce qui augmente l'assiette de l'impôt et diminue la participation individuelle. Le salarié percevra le salaire brut à la place du salaire net l'augmentation du pouvoir d'achat sera donc réelle et visible.

5-     Réformer notre administration pour organiser sa productivité, son efficacité et son coût.

6-     Lutter contre les procédés maffieux. Supprimer les privilèges: Tous les hommes sont égaux.

7-     Créer une commission de la hache chargée d'élaguer toutes les dépenses inappropriées ou inutiles.

8-     Dans les administrations, en fin d'exercice, ne pas s'évertuer à dépenser à toutes fins les crédits non employés, mais les annuler!

9-     Enfin pour nos amis syndiqués faire des grèves qui dérangent les tenants du pouvoir dans l'entreprise, d'accord! Mais plus jamais celles qui coûtent de la peine, des larmes et de l'argent à l'ensemble de la population par des actions globales et aveugles qui engendrent des millions de déficit, qui font émigrer des entreprises et dissuadent les autres de venir.

10- Tout celà est un ensemble de voeux qui seraient bons pour la nation, mais il y en aurait encore d'autres!

                                            La doctrine

Il y a bien longtemps, j'ai écrit l'article suivant, qui était parfaitement original et qui par la force des choses est devenu une doctrine.

Après avoir été publié dans la presse, il a fait l'ouverture de ce blog. Ce n'était pas un hasard. Le débat animé qui se déroule au plan national le démontre.
__________________________________________________________________________________________

                                      Le salaire est sacré

Le Travail a un caractère emblématique. Il élève l’homme, nourrit la famille et crée la richesse collective.
Par voie de conséquence le salaire est sacré. Sacré mais pas inviolable.
Le salaire net perçu par le salarié ne représente en gros que la moitié du coût salarial. Le travail est taxé autant que le salarié reçoit.
Les conséquences sont multiples : la minoration du pouvoir d’achat, le coût exagéré des stocks, le manque de fluidité des trésoreries, un gonflement des prix de revient et un impact sur les prix des produits.
Partie constitutive importante du prix de revient les prélèvements se retrouvent dans les prix de vente. En faisant ses achats le salarié les paie une seconde fois augmentés de la TVA qui devient une TAP, taxe ajoutée au prélèvement. Le salarié paie donc une seconde fois l’impôt sur son propre impôt.
Comprenez- vous pourquoi le système fiscal français est le plus cher du monde? Et le coût de la vie le plus élevé.  La solution que la raison exige est de détaxer totalement le salaire et d’opérer le prélèvement au niveau des ventes selon le mécanisme de la TVA quand la valeur est constituée.
Il s’ensuivrait par l’accroissement de l’assiette une baisse des produits et des services, une amélioration du pouvoir d’achat, une relance de l’économie, un abaissement du coût des stocks, une facilitation de l’embauche et une régression du chômage. A cela s’ajoute la diminution du coût de recouvrement de l’impôt.
Je sais bien que cette idée sera difficilement admise par la routine administrative et le conservatisme bien que nous ayons sept millions de pauvres.
Mais si par hasard j’avais raison ?
Notons pour finir que l’impôt à la source est non seulement une hérésie mais encore un non-sens car si on capte l’eau à la source la rivière se tarit et les poissons meurent.

___________________________________________________________________

Le débat national est si animé,si passionné, qu'il en sortira forcément quelque chose.

Il faut espérer que la raison et la logique engendreront une solution économique dynamique dans la justice sociale.

___________________________________________________________________

               CASG (Cotisation aux Assurances Sociales Généralisée) dite TVA sociale

Les commentaires vont dans tous les sens, mélangent tout,  et apportent la confusion dans les esprits sur ce qui devrait être simple à comprendre.

Pour ce qui concerne les salariés il s'agit de payer le salaire brut au lieu du salaire net ce qui revient à l'augmenter d'au moins  10% immédiatement et de récupérer le financement au niveau de la TVA par une augmentation d'environ 2%. Son pouvoir d'achat serait par conséquent immédiatement augmenté de 8 % au moins c'est très facile à comprendre et les détracteurs vous trompent et vous mentent.

Il y a d'autres avantages et avancées, ce que j'ai largement démontré.

Mon cher compagnon, ouvrier, employé, maîtrise, cadre, ton travail est le fondement de tout l'édifice social et financier. J'ai écrit depuis très longtemps"Le travail est sacré mais il n'est pas inviolable". C'est sur la base de ton salaire qu'est basé tout l'édifice financier, fiscal et social. Ton travail c'est la source de vie. Si la base est faussée tout l'édifice est bancal, monstrueux et malade. Ton travail a une valeur et cette valeur est le point de départ de toutes les valeurs ajoutées des secteurs secondaire et tertiaire qui déterminent toutes les autres. Mais quand tu perçois 100 euros ce n'est pas la valeur de base, car tu as produit 250 euros! Les 150 euros manquants sont allés dans les prélèvements à la source qui faussent toute la suite des valeurs ajoutées ultérieures qui vont donc au-delà de la valeur du travail qui les a produites et qui après le temps du parcours ne pourra plus payer pour lui-même ce qu'il a produit auparavant. Il est donc augmenté mais..mais..mais il touchera 110 euros et il en aura produit 275 en valeur mais pas en volume qui reste le même. Vois-tu le piège? Il ne s'est pas enrichi!

Il stagne dans une inflation inéluctable et paye lui-même son augmentation avec des intérêts contraires!

J'ai écrit, il y a longtemps" Quand on prélève l'eau à la source, la rivière se tarit et les poissons meurent".

Cette image illustre parfaitement la monstruosité de notre édifice économique dans lequel, toi, avec d'autres, tu es le poisson qui meurt! Ou qui végète! Comprends-tu pourquoi tout l'enchaînement des faits économiques doit être repensé en logique pour que tu vives mieux, les autres aussi, et que les finances collectives de la nation soient prospères?

Je suis celui qui dit la vérité serais-je exécuté? Ou serais-je entendu?

Relis mes articles sur la détaxation des salaires et explique tout cela à tous ceux ( de gauche ou de droite ou d'ailleurs) que tu vas élire!

Allez, bon vent!

P.S. Je viens d'entendre à l'instant, sur LCI, par la voix d'un ministre que la Détaxation des Salaires dite TVA sociale serait instituée avant les élections. Si c'est exact j'aurais été entendu? Et mes efforts depuis plus de six ans n'auraient pas été vains?